摘要：佩蒂特以一种特定的自由观为基础,提出了一套完整的规范性共和主义理论,并影响到了另一位共和主义者斯金纳,使后者改变了自己的观点。现在,尽管两人的立场在很大程度上达成了一致,他们之间却仍然存在一些分歧。他们都认为支配和干涉两者均会妨碍公民的自由,但斯金纳认为干涉与支配是对自由同样严重的侵犯,而佩蒂特则主张说,与支配相比,干涉只是一种对自由较为次要的侵犯。因此,政府应当首先尽力消除支配,然后才能考虑减少干涉。然而,佩蒂特无法证明支配与干涉之间存在着他所说的差异,因此也就无法成功论证无支配相对于无干涉的绝对优先性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
