摘要：<正>两百余年"天衣无缝"的美国宪法自始至今却没有设计紧急状态条款,这导致紧急时刻美国总统往往行使"超宪法权限"侵涉公民基本权利,为保证危机中的宪法依然有效,作为制衡者的法院需要比常态下对宪法进行更加审慎地解释。然而,美国联邦最高法院的大法官们摒弃了遵循先例的普通法传统,在南北内战、一战、二战、反恐战争等紧急时期自由裁量了诸多敏感的宪法争议,但其所表现出来的实用主义政
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
热门期刊
期刊名称：法律方法与法律思维
法律方法与法律思维杂志紧跟学术前沿，紧贴读者，坚持指导性与实用性相结合的原则，具有极强的针对性，内容丰富，与我国目前追求法治、以法律方法解决社会问题、构建和谐社会的方针相契合。创办于2002年，杂志在全国同类期刊中有很重的学术价值。
<strike id="oo2cy"></strike>
