摘要：目的 对比分析中国西北与东北地区成人颈椎骨折的流行病学特征.方法 收集西北地区和东北地区14家医院2010-2011年诊治的成人创伤性颈椎骨折病例资料,排除病理性、陈旧性骨折和二次骨折.西北地区10家医院患者资料定义为西北组,东北地区4家医院患者资料定义为东北组,对比分析两组患者的性别、年龄、各年龄段骨折例数及骨折AO分型等资料.结果 共收集成人颈椎骨折771例,其中西北组509例,男296例（58.15%）,女213例（41.85%）;东北组262例,男151例（57.63%）,女111例（42.37%）;两组性别差异无统计学意义（χ^2=0.019,P〉0.05）.西北组和东北组患者年龄分别为48（20）岁和57（21）岁,差异有统计学意义（Z=6.405,P〈0.01）.西北组41~50岁年龄段患者最多（26.52%,135/509）,东北组51~60岁年龄段最多（21.76%,57/262）.西北组中青年（16~60岁）和老年（〉60岁）分别有407例（79.96%）和102例（20.04%）,东北组分别为155例（59.16%）和107例（40.84%）,两组比较差异有统计学意义（χ^2=37.873,P〈0.01）.西北组和东北组51.01节段高发类型均为A型,分别有20例（57.14%,20/35）、13例（46.43%,13/28）,差异无统计学意义（χ^2=2.966,P〉0.05）;51.02节段高发类型均为B型,分别有222例（92.50%,222/240）、71例（75.53%,71/94）,差异有统计学意义（χ^2=28.989,P〈0.05）;下颈椎51.03~51.07节段最常见的骨折类型为A型,分别有187例（79.91%,187/234）、80例（57.14%,80/140）,骨折类型构成比差异有统计学意义（χ^2=39.919,P〈0.05）.结论 西北、东北两地成人颈椎骨折均男性多于女性,西北地区41~50岁年龄段最多,东北地区51~60岁年龄段最多,51.01节段A型高发,51.02节段B型高发,下颈椎51.03~51.07节段A型高发.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
