摘要：日本文艺批评家和理论家柄谷行人在70年代初的文学批评写作,与日本“后68年”时代的政治和文化状况有着深刻联系。本文以《麦克白论》一文为主要线索,探讨这一时期的柄谷行人如何通过文学批评来处理受挫的新左翼运动的经验,如何反思主体观念、历史目的论和宏大叙事的失效等问题,从而揭示“后68年”状况对日本文艺批评和思想史的影响。随着“政治的季节”的消逝,日本的文学与批评出现一种向内转的趋势,而柄谷行人的起点则是一种矛盾的位置:一方面,基于对60年代激进政治及其背后的哲学理念的反思,他肯定内倾的意义,但另一方面,他又试图赋予这种姿态更加激进的意味。《麦克白论》的核心概念是“自然”一词,它既提示着自我/主体的不可能性,也指向历史的无目的性。这篇文章提示了一种历史中的伦理难题,也为柄谷行人后来的思考埋下了伏笔。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
