摘要：目的了解我国大陆女性骨密度(bone mineral density,BMD)的地区差异及多中心融合参考数据库对诊断骨质疏松的影响。方法女性参考人群10 343名,年龄范围20~89岁,分别来自长沙、北京、南京、上海、嘉兴、广州和成都地区。除长沙地区1 157名外,其他资料均由通用电气医疗集团(GE Health care)公司提供。受试者均采用GE-Lunar系列DXA骨密度仪测量腰椎和股骨颈BMD。结果 8种不同回归模型分析显示,BMD随年龄变化均采用3次回归模型拟合优度最佳,拟合曲线的决定系数(R~2)为0. 149~0. 546(P均=0. 000)。腰椎BMD随年龄变化的最佳拟合曲线,北京与成都女性之间的差异最大[(12. 9±4. 9)%],北京与南京女性之间的差异最小[(3. 0±3. 4)%];各地区女性之间,股骨颈BMD拟合曲线的差异相对较小。与多中心融合BMD参考数据库比较,北京地区数据库对腰椎骨质疏松的检出率显著升高(17. 5%vs 12. 2%,P=0. 028),嘉兴(23. 9%vs 30. 3%,P=0. 001)、长沙(30. 4%vs 35. 9%,P=0. 037)和成都(34. 8%vs 41. 0%,P=0. 032)地区数据库对骨质疏松的检出率显著降低。结论我国大陆女性BMD存在地区差异,特别是腰椎BMD。提示我国需要建立多个区域性BMD参考数据库。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
