摘要：目的观察同轴1．8mm微切口超声乳化白内障手术的临床效果，并与传统同轴3．0mm小切口超声乳化手术进行比较。方法前瞻性随机对照研究。采用随机数字表法，将实施超声乳化白内障手术的年龄相关性白内障患者89例（89只眼）随机分为2组。微切口组：同轴1．8mm微切口超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植人手术45例（45只眼）；小切口组：传统同轴3．0mm小切口超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术44例（44只眼）。取随访资料完整者，微切口组40例（40只眼），小切口组40例（40只眼）进行分析。分别记录两组超声乳化所用的平均超声能量（AVE）和有效超声时间（EPT），术后1d、1周、1个月和3个月随访，检查并记录视力、角膜内皮密度、中央角膜厚度，手术源性散光。采用两均数t检验和X。检验对数据进行统计学分析。结果两组所用Efrr和AVE差异无统计学意义（t=-0．149，P=0．882；t=-0．769，P：0．444）。术后1d，微切口组裸眼LogMAR视力0．16±0．14优于小切口组0．23±0．12，且差异具有统计学意义（t=-2．371，P=0．020）。术后1周、1个月和3个月，两组矫正视力差异均无统计学意义（t=-1．469，-1．437，-1．585；P=0．146，0．155，0．117）。术后1d、1周、1个月和3个月，两组角膜内皮细胞密度及中央角膜增厚程度改变差异无统计学意义（P〉0．05）。术后1d、1周、1个月及3个月，同轴微切口组手术源性散光分别为（0．62±0．28）D，（0．48±0．28）D，（0．47±0．25）D，（0．40±0．24）D；同轴小切口组手术源性散光分别为（1．27±0．65）D，（1．18±0．59）D，（1．02±0．56）D，（0．79±0．48）D，两组间差异具有统计学意义（t=-5．940，-7．247，-5．779，-4．788；P=0．000，0．000，0．000，0．000）。微切口组手术源性散光于1周后明显下降（t=2．517，P=0．014）?
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
