摘要：要使信念和其他命题态度语境的量化有意义,存在两个大的困难.一个是所指称的对象可能不存在;另一个是共指称词项的替换性原则可能会在这样的语境下被破坏.我将在本文中论证,第一个问题可以通过如下方式解决：将信念对象看成是一类实体,这种实体不管它是否存在,都可以被指称.我将概述一种存在物的理论来使其可行.此外,我将论证,指示性指称本身不是直接指称;而且,当所涉及的共指称的两个词项都以直接指称的方式使用时,不存在替换性问题.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
期刊名称：中山大学学报论丛
中山大学学报论丛杂志紧跟学术前沿，紧贴读者，是一本综合性月刊，增进海内外逻辑学及相关领域学术同行的交流。坚持指导性与实用性相结合的原则，创办于1981年，杂志在全国同类期刊中有很重的学术价值。
